+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Исковое о признании права сосбственности и объединении в общую массу

Главная Документы. Кемерово от 06 августа года. Истцы З. Признать право общей долевой собственности на образованный земельный участок З.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019)

Главная Документы. Кемерово от 06 августа года. Истцы З. Признать право общей долевой собственности на образованный земельный участок З. Свои требования мотивируют тем, что З. Согласно решению N Исполнительного комитета Центрального районного Совета депутатов трудящихся от 30 августа г.

В настоящее время указанный жилой дом расположен на двух земельных участках:. Первоначально указанный земельный участок был предоставлен в собственность И. Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. Истцами получено Уведомление о приостановлении государственной регистрации прав от Сумма площадей вышеуказанных земельных участков составляет ,43 кв.

Таким образом, решением от Заявители обращаются за государственной регистрацией права общей долевой собственности в упрощенном порядке, то есть без предоставления документов, устанавливающих право общей долевой собственности непосредственно за заявителями, а также отсутствие кадастровых работ по уточнению площадей земельных участков с кадастровыми номерами N не позволяют идентифицировать представленный документ Решение от Так как И. В настоящее время земельные участки разделены забором по фактическому пользованию сособственниками жилого дома.

В связи с невозможностью проведения кадастровых работ по уточнению площади земельного участка с кадастровым номером N в отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок, истцы полагают, что точные площадь и границы земельного участка с кадастровым номером N можно установить в ходе проведения судебной землеустроительной экспертизы. Определением суда от Решением Центрального районного суда г. Кемерово от В апелляционной жалобе представитель З.

Указывает, что истцы обратились в суд с иском за защитой своего права собственности на земельный участок как ранее возникшее. Полагают, что отказ суда о признании права общей долевой собственности на образованный земельный участок лишил их законного права на земельный участок.

Не согласны с выводом суда о том что объединение земельных участков: N, в сумме составляет кв. Указывает, что судебной экспертизой установлено невозможность использования жилого дома сторонами при определении границ обоих земельных участков в отдельности, что приведет к нарушению законных прав и интересов сторон, как участников долевой собственности.

Полагает, что границы спорных земельных участков должны быть определены в соответствии с фактически сложившимися границами на местности на протяжении свыше 15 лет. В суд апелляционной инстанции явились представитель З. Изучив материалы дела, заслушав представителя З. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц частной собственностью являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии с пунктом 9. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и или сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в соответствии с выпиской из решения N исполнительного комитета Центрального районного Совета депутатов трудящихся от В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от Из обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Кемерова от Кемерово N от В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от Замеры проводились в дневное время, при естественном освещении.

При проведении съемки установлено, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером N составляет кв. Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером N составляет кв. Общая суммарная площадь двух участков по фактическому ограждению составляет кв. По окончании проведенной съемки была изготовлена Схема расположения земельных участков с кадастровыми номерами N, являющаяся приложением N 1 к настоящему Заключению.

Фактическая смежная граница между земельными участками с кадастровыми номерами 42N проходит по ограждению. В одной части смежная фактическая границы проходит по стене жилого дома З. Свод правил. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Таким образом, установить местоположение границ земельный участков без нарушения прав и законных интересов каждой из сторон не представляется возможным.

При объединении земельных участков с кадастровыми номерами N по фактическому землепользованию образуется площадь в кв. Определены координаты время местоположение границы земельного участка с кадастровым номером N по фактическому пользованию. Фактическая площадь составляет кв. Установлены координаты местоположения границы земельного участка с кадастровым номером N по фактическому пользованию.

Установив указанные обстоятельства, оценив представленные доказательство по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований об объединении земельных участков, определении долей за З.

Кроме того, признание за И. С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия полагает возможным согласиться. Довод апеллянта о неверном применении норм материального права и несоблюдения принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, судебной коллегией отклоняется. В силу части 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Таким образом, принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов предполагает в случае принадлежности объектов недвижимости и земельного участка, на котором они расположены, одному лицу, в обороте объекты недвижимости и участок выступают совместно. Из материалов дела следует, что на жилой дом возникло право долевой собственности Также была разрешена и судьба земельного участка - он был разделен на два с кадастровыми номерами N площадью кв.

Судебная коллегия полагает, что разделение первоначально выделенного для осуществления застройки земельного участка на два земельных участка с кадастровыми номерами N в связи с возникновением права долевой собственности на жилой дом не противоречит принципу единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Вопреки доводам апелляционной жалобы вывод суда первой инстанции о невозможности объединения земельных участков N в связи с тем, что общая площадь объединенных земельных участков составит кв.

При этом ссылка апеллянта на наличие в технической документации площади земельного участка, используемого истцами в размере кв. Иные доводы апелляционной жалобы относятся к необходимости межевания земельных участков и установления границ, что предметом рассмотрения данного спора не является, указанный исковых требований не заявлялось.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения иного судебного решения, влияли ли бы либо опровергали бы изложенные выводы.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены судом правильно и в необходимом объеме, к возникшим правоотношениям суд правильно применил нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Оснований для отмены решения суда не имеется. Руководствуясь ст. Решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 06 августа года оставить без изменения, апелляционную жалобу З. Открыть полный текст документа.

ВС дал разъяснения о формировании конкурсной массы при банкротстве граждан

Главная Документы. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе. Заслушав доклад судьи Шевчук Т. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:.

Обобщение судебной практики по спорам о признании права собственности на землю земельные участки ,. В соответствии с планом работы Ленинградского областного суда на первое полугодие года было проведено обобщение судебной практики рассмотрения судами Ленинградской области споров о признании права собственности на землю земельные участки за период с 1 января года по 31 декабря года. В процессе обобщения были изучены судебные постановления судов первой и второй инстанции по делам указанной категории, производство по которым было окончено в году и году. Согласно статистическим данным за года количество дел, связанных с разрешением споров о праве собственности на землю земельные участки , из года в год увеличивается. Из анализа статистических сведений следует, что большинство споров вытекает из права граждан на приватизацию земельных участков, а также признания права собственности в порядке наследования.

Тогда большинство экспертов отметили актуальность документа, но вместе с тем указали, что он содержит множество недостатков, одним из которых стало отсутствие четких критериев для определения баланса прав и законных интересов должника и кредиторов. Проект постановления Пленума ВС РФ был направлен на доработку редакционной комиссией, однако по ее итогам существенно не изменился. К наиболее серьезным изменениям можно отнести то, что последний абзац п. Поэтому не признается недействительной сделка по отчуждению должником жилья, если на момент рассмотрения спора в нем проживают должник и члены его семьи. Также в подп. В проекте постановления отмечалось, что он участвует в таких делах наряду с другими кредиторами должника на правах третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В документ также был добавлен п. Таким образом, общее количество пунктов постановления увеличилось с 12 до Первым пунктом документа предусматривается, что вопросы исключения из конкурсной массы имущества в том числе денежных выплат , на которое не может быть обращено взыскание, решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.

Похищение у гражданина свидетельства о регистрации транспортного средства, водительского или пенсионного удостоверения, страхового медицинского полиса подлежит квалификации по ч. Установлено, что Т. Нападавшие убивали потерпевших и похищали из автомашин различное имущество, а также водительские удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, страховой полис, пенсионное удостоверение и паспорт. Указанные действия Т.

Именем Российской Федерации.

Заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц. Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о месте нахождения юридического лица. Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Признание права собственности - Адвокат Мусаев

.

.

N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", в целях признании права собственности на наследственное имущество, иск В случае, если требование о признании права собственности в порядке огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Генриетта

    Вот ты прикол ходячий! Пощадил женщин-мам 3 года скостил! : Пенсии отменил ссылаясь на Петьку! : Откуда ты знаешь чо там тогда было? Война шла только против своего народа, как и сейчас, только щас другими средствами. ОТкуда ты взял, что пенсия станет достойная? Денег прекрасно хватает, только их распределяют по карманам.